کتاب برهنه در برهوت رئال نیست

ایرانیان_داداشی با بیان اینکه معتقدم این کتاب نمی تواند رئال باشد، گفت: برهنه در برهوت منسجم ترین کتاب آقای خورشاهیان است.

به گزارش شبکه خبری ایرانیان به نقل از روابط عمومی و امور بین الملل موزه انقلاب اسلامی و دفاع مقدس؛ حمیدرضا داداشی منتقد رمان برهنه در برهوت امروز 21 اسفند ماه در جلسه نقد این رمان گفت: این کتاب از لحاظ ساختاری فصل بندی شده است و احتیاجی به فصل ندارد و یا حداقل می توانست 4 فصل برای این کتاب در نظر گرفته شود.

وی ادامه داد: داستان رمان برهنه در برهوت موقعیت های ناب خلق می کند و شخصیت های زیادی را معرفی می کند.

داداشی با بیان اینکه معتقدم این کتاب نمی تواند رئال باشد، گفت: برهنه در برهوت منسجم ترین کتاب آقای خورشاهیان است.

وی افزود: در این کتاب نمادهای زیادی آورده شده است. شخصیت درویش در کتاب ریاکار است و شخص درویش در ذهن ما یک آدم زاهد می دانیم.

منتقد کتاب اظهار کرد: در این کتاب شخصیت های زیادی آورده شده است اما تکلیف آنها را خود نویسنده مشخص می کند، نویسنده باید اجازه می داد کمی هم نقش خوانند پررنگ شود.

داداشی بیان کرد: شعر بلندی در این کتاب آورده شده که از نواقص این کتاب است و البته هر چیزی که حواس خواننده را پرت کند، نقص است.

وی تاکید کرد: شخصیت های این کتاب در هر سطحی همه به نوعی رها هستند. شخصیت پردازی های کتاب شبیه به هم است و بار شخصیت پردازی ها بیشتر بر عهده دیالوگ ها گذاشته شده است.

منتقد کتاب با اشاره به اینکه دیالوگ ها در بخش های مختلف کتاب پینگ پونگی است، گفت: خورشاهیان به صورت زیرکانه ای فعالیت های روزمره را مطرح کرده است.

داداشی گفت: نویسنده به موضوعاتی مانند حمله داعش به مجلس و پول های انتخاباتی و... در کتاب به صورت گذرا پرداخته است و حیف شده است.

وی ادامه داد: نویسنده می توانست بیشتر به این موضوعات بپردازد. فصل یکی مانده به آخر رمان فصل درخشانی است. داستان برهنه در برهوت خوب شروع می شود و خوب هم پایان می یابد.

کلمات کلیدی