در این مناظره گروه موافق گزاره به تعریف واژه های قدرت پرداخت و گفت: اسناد تاریخی قبل از انقلاب از جمله بحث عمان و اعمال نفوذ آمریکا در مسئله عمان و جدایی بحرین و نیز اسناد سازمان سیا و البته کتاب هایی از جمله مأموریت من برای وطن که خاطرات محد رضا شاه پهلوی است و خاطرات علم و … به وابستگی ایران به خارج اشاره دارد و گفتمان انقلاب نشان دهنده عدم وابستگی به شرق و غرب است.

گروه علوم سیاسی نیز در رد گزاره «انقلاب اسلامی ایران را به یک قدرت منطقه ای مستقل تبدیل کرده است» به تعریف مفهوم قدرت منطقه ای مستقل پرداخت و گفت: از نظر حقوق بین الملل مستقل بودن به معنای خودگردانی و اداره آزادانه است. حاکمیت حقوقی ایران قبل و بعد از انقلاب از نظر بین المللی مستقل و مورد پذیرش سازمان ملل و سایر کشورها بوده است.

این گروه ادامه داد: از نظر رویکرد سیاسی کشورها در سه وضعیت انزوا، عدم تعهد و همکاری قرار دارند که گروه اول در تعریف مستقل جای می گیرند آیا ما در ایران در انزوا قرار گرفته و دور کشور دیوار کشیده ایم؟ ما معتقدیم ایران قدرت منطقه ای نیست حتی بعد از انقلاب چرا که قدرت در، کنترل سایر کشورها تعریف می شود. قدرت منطقه ای ضعیف ترین قدرت در سطح جهان است چرا که قدرت های جهانی وجود دارند.

گروه علوم سیاسی ادامه دادند: ژئوپلوتیک ایران از دلایل قدرت منطقه ای ایران است که قبل و بعد از انقلاب تغییری نکرده است. آیا ما قادر به مقابله با اعتلاف کشورهای منطقه علیه خودمان بوده ایم؟ آیا ما پویایی اقتصادی داریم و از نظر اقتصادی کشورهای منطقه به ما وابسته هستند؟ آیا پذیرش رهبری سیاسی ما از سوی کشورهای ثالث صورت می گیرد؟

گروه موافق گزاره نیز پاسخ دادند: یک اشتباه رخ داده شما استقلال را به معنای قدرت منطقه ای تحلیل کرده اید. مستقل بودن و قدرت منطقه ای بودن با هم متفاوت هستند. ژئوپلوتیک و ژئوکالچر پتانسیل هایی هستند که نحوه استفاده از آنها مهم است. مسئله عدم تحمیل نظر کشورهای خارجی در تصمیم گیری های ما است. ارتش شاه به دستور آمریکا برای سرکوب جنبش های آزادی خواه منطقه فعالیت می کرد. البته در هر منطقه ممکن است چند قدرت منطقه ای وجود داشته باشد.

گروه مخالف نیز استدلال کرد: مؤلفه های قدرت منطقه ای مستقل توسط «کهن» تعریف شده است. اولین کار قدرت منطقه ای ادعای رهبری منطقه، خوداتکایی در منابع ضروری قدرت، استفاده از منابع متنوع سیاست خارجی و مغایر نبودن با جریان نظم جهانی است. در حالی که اولین بند سیاست خارجی ایران که در قانون اساسی مطرح شده مقابله با نظم جهانی و حمایت از مستضعفان است. آیا این مسئله به معنای استقلال سیاست خارجی ایران است؟

این گروه ادامه دادند: اگر ایده صدور انقلاب در اوایل انقلاب محقق می شد، می توانستیم از قدرت منطقه ای بودن ایران سخن بگوییم اما جنگ و مسائل پس از آن موجب شد که ایران بیشتر به دنبال بقای خود باشد. و در منطقه نیز بیشتر به دنبال برهم زدن شرایط موجود بود. و یک سؤال مهم اینکه آیا اصلاً در جهان امروز می شود از قدرت منطقه ای مستقل و خود بنیاد صحبت کرد؟

گروه موافق نیز استدلال کرد: وجود قدرت منطقه ای ایران بعد از انقلاب مورد پذیرش سسایر قدرت های منطقه ای و جهانی است. وقتی دشمن قدرت بودن یک کشور را تأیید می کند یعنی آن کشور قدرت منطقه ای است. وقتی دشمن برای حل مشکلات منطقه از ایران دعوت می کند این نشان دهنده نقش آفرینی و قدرت منطقه ای ایران است. شما مؤلفه های قدرت منطقه ای مستقل بودن را مطرح کردید اما مطرح نکردید که چرا ایران چنین مؤلفه هایی را دارد یا ندارد! صرف بیان مؤلفه به معنای داشتن یا نداشتن آن نیست. همچنین صدور انقلاب به نفع مستضعفان به منافی استقلال و قدرت منطقه ای نیست.

گروه مخالف پاسخ داد: اگر ایران قدرت منطقه است پس چرا در سند تحول ایران برای ۲۰ سال آینده تبدیل شدن به قدرت منطقه ای به عنوان یکی از اهداف بیان شده است؟ چرا کشورهای کوچکی مثل جیبوتی ایران را تحریم می کند؟ یک برف سنگین در ایران موجب شد ترکمنستان قیمت گاز خود را ۱۳ برابر کند و ایران پذیرفت. ایران در صلح اخیر یمن کنار گذاشته شد. سؤال اصلی این است ما خواسته ایم مستقل باشیم آیا توانسته ایم یا نتوانسته ایم؟ در سال ۲۰۰۱ ما با آمریکا بر سر القاعده اعتلاف کردیم. آیا اگر اکنون می توانستیم با آمریکا ائتلاف نمی کردیم؟

در بخش پایانی و جمع بندی این مناظره نیز گروه موافق مطرح کرد: اینکه مثلاً ونزوئلا آمریکا را تهدید می کند به معنای ضعف ابرقدرتی آمریکا نیست. ما دلیل تأثیرات ایران در منطقه را بیان کردیم اما گروه مخالف به آن توجه نکرد. دانشگاه تل آویب پروژه ای در مورد مقابله با قدرت منطقه ای ایران دارد. وابسته بودن ایران قبل از انقلاب توسط خود شاه تأیید شده اما شما با چند استدلال آن را رد می کنید؟! قدرت منطقه ای بودن یعنی ذیل سایر قدرت ها نیستیم. ایران در انتخابات عراق، هلال شیعی و … تأثیرگذار هستیم.

گروه مخالف نیز گفت: دشمن ترین دشمن ما اسرائیل است آیا اسرائیل ما را به دعوت کرده؟ ما منکر نفوذ ایران در کشورهای منطقه نیستیم هر کشوری که بخواهد بقا داشته باشد باید در کشورهای اطراف خود تأثیربگذارد اما قدرت منطقه ای مستقل بودن تعریف مشخص و مجزایی دارد. قدرت منطقه ای ایران بر هم زننده نظم منطقه است اما به دنبال ایجاد یک نظم نوینی نیست. در دنیای کنونی مستقل بودن یک کشور غیر ممکن است. در منطقه خاور میانه نیز هیچگاه عرصه بلامنازع یک قدرت نبوده است. اگر ایران قدرت منطقه ای بود نیازی نداشت برای رفع نیازهای ضروری خود دست نیاز به سوی سایر کشورها دراز کند.

در پایان نیز گروه موافق یعنی گروه عدالت از شهید بهشتی برنده اعلام شد.