به گزارش جامعه ایده آل به نقل از "تهران رسانه" ؛ با نزدیک شدن به ششمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا، عموم جامعه بر این موضوع اتفاق نظر دارند که شورای ترکیبی میتواند نجات بخش تهران باشد و درمقابل هستند کسانی که شورای یکدست را برای تهران ترجیح میدهند. دراین میان تحریریه تهران رسانه همین موضوع را در دستورکار خود قرار داد و از چندتن از سیاسیون و فعالان اجتماعی در قالب سئوال موضوع را مطرح نمود که نظر برخی از آنان را در زیر میخوانید؛ پروانه مافی | نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی امین آصفی | مدرس دانشگاه سید احمد نبوی | دبیرکل حزب همت مهدی اسفندیاری | کارشناس ارشد مدیریت استراتژیک مهدی جمشیدی | مدیرعامل سازمان مردم نهاد نواندیش بصیر علی باصری | عضو هیأت علمی دانشگاه زهرا نژادبهرام | عضو دوره پنجم شورای شهر تهران سیدحسن رسولی | عضو دوره پنجم شورای شهر تهران الهام فخاری | عضو دوره پنجم شورای شهر تهران وحید نوروزی | کارشناس مدیریت شهری و محیط زیست رحمت اله حافظی | متخصص طب فیزیکی، عضو دوره چهارم شورای اسلامی شهر تهران احمد صادقی | رئیس کمیته مدیریت شهری و شوراهای مجمع تشخیص مصلحت نظام محمد رضا طالبی نژاد | جامعه شناس و صاحب نظر در حوزه شوراها و مدیریت شهری سوده نجفی | رئیس اندیشکده حکمرانی تهران مرتضی طلایی | عضو سابق شورای شهر تهران حسن خسروی | مدرس دانشگاه و متخصص برنامه و بودجه کشور مهدی وکیل پور | عضو شوراى مركزى توسعه و عدالت ايران اسلامى محمدتقی صادق فامیان | دکتری علوم سیاسی سعید رهنما | کارشناس حرفه ای مدیریت محله محمد مهدی تدین موغاری | مدرس دانشگاه و فعال اجتماعی علیرضا شریفی | دبیر دبیران ادوار شورایاری منطقه۲ و نماینده فرماندار
افرادی که افکار مخالف خودشان را قبول نمیکنند، به عیوب خودشان دست پیدا نمیکنند، اگر جمعی با نظرات متفاوت البته با نیات سالم باهم کار کنند میتوانند نقاط ضعف خود را ببینند، ترکیب یکدست نباشد برای شهر تهران به نظر من مفیدتره و میتواند مشکلات عمده شهر را بهبود ببخشه به شرط اینکه گروه از متخصصین شهری باشند
شورای شهر ترکیبی، تخصصی و دلسوز برای تهران مفید است
چون ترکیبی آرا مختلف و نظرات متفاوت را ارائه میکند، تخصصی نظرات فنی و علمی را دارد و دلسوز باعث می شود که اگر نظری خلاف نظر خودشان یا تیمشان باشد اما مصالح جامعه و شهر در نظر مخالفشان باشد دلسوزانه و بی طرف بپذیرند
شوراهای یکدست در ادوار گذشته، تجربه ای ناموفق بوده است لذا ترکیبی از متخصصان و سیاسیون ائتلافی قابل اعتنا میباشد
وجود شورای شهر ترکیبی علاوه بر ایجاد انگیزه مضاعف، موجبات بروز بارانهای فکری متعدد از طریق دیدگاههای حزبی را فراهم ساخته و زوایای پنهان مجهولات مدیریت شهری را نمایان می سازد
همسوئی، اتفاق نظر و تبعیت از نگرش گروه و یا حزب خاص در شورای شهر تهران می تواند در تصمیم گیری و نظارت به یک آفت تبدیل شود
به نظر میرسد امروزه مردم برای مشارکت شورای ترکیبی را مدنظر داشته باشند و شورای ائتلافی و لیستی نتوانسته پاسخ نیاز مردم را بدهد
شورای پنجم سابقه یکدست بودن را داشت و خیلی خوب عمل کرد
تركيبي، تخصصي و فكري
یکدست یا ترکیبی، متمرکز بر ارتقا مدیریت شهر و اصلاح رویه ها و تولید ارزش برای همگان
کار نظارتی شورا باید تلفیقی از بایدها و نبایدها باشه، امروز صرف بر نبایدها و ترمز گرفتن یا صرفا بایدها و بر پدال گاز فشردن شهر را دچار مشکل می کنه
بنده اصولا به فضای سیاسی شورای شهر اعتقادی ندارم ولی فضای ترکیبی تخصصی را برای شورای اسلامی پایتخت، بسیار مناسب میدانم
طبعا شورای ترکیبی فضای رقابتی و کنترلی مناسبتری ایجاد خواهد کرد
باید دید مفهوم یکدستی از نگاه شما چیست؟ بنده همیشه با طرح نقطه نظرات مختلف و وجود سلایق مختلف موافق بوده و هستم
من اساسا شورایی که با رویکرد و ترکیب سیاسی تشکیل شود را منطقی نمیدانم، چه یکدست چه ترکیبی
شورای شهر باید ترکیبی از متخصصین شهری و تصمیم گیران سیاست گذار باشد که بتوانند برای اداره شهر ریل گذاری کنند
شورای نیروهای متخصص و متعهد، پاک دست و کارآمد. شاخص سیاسی بودن فارغ از این طرف و آنطرف برای شورا خوب نیست. البته منظورم مداخله نکردن تشکیلات های سیاسی در انتخابات نیست .منظورم سهم خواهی و بعد از ورود به شورا سیاسی عمل کردن است
شورای شهر تهران میبایست از جهت تخصصی و دانشی؛ ترکیبی از نخبگان مدیریتی و دانشگاهی باشد نه ترکیبی از احزاب و گروه های سهم خواه
شوراى شهر آماده براى خدمت، يكرنگ و مردمى
به نظر بنده یکدست بودن نوعی فساد سیستمی را در بر داره و ترکیبی بودن انجام کار را با مشکل روبرو میکند ولی هم عقیده بودن باعث میشه در مورد امور به جمع بندی رسید
مهدی حسنی | فعال اجتماعی
من به شخصه یک دست بودن آنها را بهتر می دانم، چون تصمیمات یکسانی گرفته می شود و انرژی یکدیگر را تحلیل نمی برند
اما یک خطر بزرگ دارد، ممکن است آنها یک تصمیم خاصی بگیرند که تبانی باشد
مشارکت تر کیبی با سلیقه های مختلف بی شک باعث ارتقا برنامه ریزی بهتر برای آینده شهر میباشد
شورای هر شهر، باید افرادی برخواسته از اقشار و طبقات اجتماعی مختلف بدون وابستگی های جناحی باشند و شهر را به لحاظ جغرافیایی و اجتماعی به خوبی بشناسند تا قابلیت درک مسائل مرتبط با جسم و روح شهر را توامان داشته باشند
شورای شهر جای یارکشی و تقسیم اراضی و غنایم احزاب کوچک در قالب ائتلاف اصلاح طلبان یا اصولگرایان نیست
جای هنرپیشه و خواننده و ورزشکار و سلبریتی نیست
شورای شهر، یک نهاد انتخابی کاملا تخصصی و کارآشنا به امور شهری است